O biseru Himna 81 I V enem od dni biser vzel sem bratje moji, videl sem v njem skrivnosti otroke kraljestva, podobe in like te vzvišenosti. Postal je vrelec in pil sem iz njega skrivnosti
Utemeljitev teme 5. Foruma za dialog med vero in kulturo Pri izbiri teme nas je vodila ugotovitev, da je danes velik del javnega življenja prežet s spolnostjo, pri čemer je njena vloga v zahodni družbi
5. Forum za dialog med vero in kulturo27. in 28. marec 2009, Lovranzbornik srečanja (.pdf)Spolnost – Cerkvena zadrega? – Utemeljitev temePozdravni nagovor dr. Antona Jamnika, ljubljanskega pomožnega škofaOkrogla miza: Etični, duhovni, psihološki in drugi vidiki
4. Forum za dialog med vero in kulturo4. in 5. april 2008, Lovranzbornik srečanja (.pdf)Resnica vas bo osvobodila – Utemeljitev temePozdravni nagovor škofa dr. Jurija Bizjaka1. predavanje – Gorazd Kocijančič: O biti preteklega2. predavanje –
Pavle Rak I would like to underline one question which was touched in two contributions during this afternoon and that is: what is /the/ faith and what does the almighty God want from us? Sometimes
Istituto Internazionale J. Maritain, Trieste Summary This paper deals with the relation between Maritain and She-stov. Deep differences existed in the thinking of these two philosophers, who met in 1937 thanks to Benjamin Fondane. Maritain
Université catholique de Louvain Résumé Cet article examine la place que Chestov accorde à la question de la religion dans son interprétation existentielle de la phénoménologie de Husserl et procède, pour ce faire, en deux
Summary The article attempts to analyse the text by Emanuel Levinas focussing on Shestov’s book “Kierkegaard et la philosophie existentielle (Vox clamantis in deserto)”, published in 1937 in Revue des études juives, II, July-December 1937,
Naslov našega kolokvija – »breztemeljnosti« – s pomembno Šestovovo besedo gotovo ne meri le na njegovo zgodovinsko samorazumevanje, ampak kaže na bližino njegovega mišljenja pomembni značilnosti postmodernosti, namreč takšni artikulaciji diskurzov (tako v filozofiji in
Summary The paper discusses the concept of groundlessness in Shestov’s thought within the framework of the dichotomy between Athens and Jerusalem, or reason and faith, which marks Shestov’s late work. Groundlessness emerges when rational truths
